Dopo l’approvazione all’unanimità della mozione sul futuro di Monte dei Paschi di Siena nel Consiglio comunale straordinario di ieri sera, il Movimento 5 Stelle interviene chiedendo al Governo di chiarire senza ambiguità quale linea intenda adottare per tutelare il territorio e gli asset strategici coinvolti nell’operazione.
Il M5S Siena esprime soddisfazione per il voto unitario dell’aula, sottolineando il valore politico della convergenza raggiunta tra tutte le forze consiliari su una partita considerata cruciale per il futuro economico e occupazionale del territorio.
Secondo il Movimento, il documento approvato rappresenta un passaggio importante ma non definitivo. “L’unità raggiunta non rappresenta un punto di arrivo ma un punto di partenza”, sottolineano i pentastellati, evidenziando come adesso sia necessario trasformare gli impegni politici in scelte istituzionali concrete.
Al centro della presa di posizione del M5S c’è il mandato affidato al sindaco Nicoletta Fabio, chiamata a rappresentare nelle sedi istituzionali competenti gli interessi di Siena, dal Governo alle autorità di vigilanza, affinché vengano valutati tutti gli strumenti disponibili per la tutela del territorio, compresi i poteri speciali previsti dalla normativa sulla Golden Power.
Proprio su questo fronte il Movimento 5 Stelle chiede all’esecutivo nazionale di uscire da quella che definisce una posizione ambigua. Nel mirino finiscono in particolare le dichiarazioni della presidente del Consiglio Giorgia Meloni e del vicepremier Antonio Tajani, che si sarebbero espressi in favore di una sostanziale neutralità del Governo rispetto all’operazione.
Per il M5S, il Governo deve spiegare quali valutazioni abbiano portato a questa posizione, considerando che il Ministero dell’Economia continua a essere azionista di riferimento di Monte dei Paschi e soggetto istituzionalmente coinvolto nel processo autorizzativo.
Il Movimento chiede inoltre di chiarire se sussistano i presupposti per attivare la Golden Power alla luce delle possibili ricadute dell’operazione sull’occupazione, sul radicamento territoriale della banca, sul mantenimento del marchio Monte dei Paschi di Siena e sugli asset strategici coinvolti.
Un altro nodo riguarda le eventuali condizioni che il Governo potrebbe imporre per garantire tutele precise: dalla salvaguardia dei posti di lavoro al mantenimento delle funzioni direzionali a Siena, fino alla continuità del marchio e del legame storico tra la banca e il territorio.
Il messaggio politico del M5S è netto: Siena ha già espresso la propria volontà con un voto unanime e ora spetta al Governo dimostrare con atti concreti che la difesa degli asset strategici nazionali, del lavoro e dei territori non venga applicata “a geometria variabile”.
Per i pentastellati, la vicenda Monte dei Paschi rappresenta un banco di prova non solo per il futuro della banca senese, ma anche per la credibilità dell’azione dell’esecutivo nella tutela degli interessi strategici del Paese.
