Il nome di Siena resterà nel marchio della banca e la sede del Monte dei Paschi continuerà a essere nella città. È la rassicurazione arrivata oggi da Carlo Messina, amministratore delegato di Intesa Sanpaolo, durante l’audizione alla Commissione parlamentare d’inchiesta sul sistema bancario, finanziario e assicurativo, presieduta da Pierantonio Zanettin.
Una presa di posizione importante per il territorio, preoccupato dalle conseguenze dell’OPAS di Intesa sul futuro dell’identità storica e del ruolo di MPS.
A sollevare direttamente la questione sono stati i senatori presenti in Commissione, chiedendo chiarimenti sul rischio che la denominazione “Banca Monte dei Paschi di Siena” potesse perdere il riferimento alla città, diventando semplicemente “Banca Monte dei Paschi”. La risposta di Messina è stata immediata: “No, no, rimane Siena. Non è così”.
L’amministratore delegato ha quindi ricostruito le diverse fasi dell’operazione, ammettendo che inizialmente la priorità era stata quella di convincere gli azionisti ad aderire all’offerta. “Se gli azionisti non mi danno le azioni io l’operazione non la concludo”, ha spiegato, riconoscendo che soltanto successivamente Intesa ha iniziato ad affrontare in maniera più approfondita le aspettative degli altri interlocutori, a partire dai territori.
Ed è proprio in questa fase che sarebbe emersa con maggiore chiarezza l’importanza del marchio storico per Siena. “Ci siamo resi conto che togliere il marchio ad un’azienda storica che rappresentava il babbo del territorio, rappresentava l’elemento qualificante, poteva essere un errore clamoroso – ha dichiarato Messina -.Abbiamo rimediato un errore e non ci vergogniamo nemmeno di dire che l’abbiamo sottovalutato e l’abbiamo affrontato dopo”.
Da qui l’impegno esplicito sul futuro della denominazione e della sede: “Le garantisco che sarà Monte dei Paschi di Siena, che la sede rimarrà a Siena e che sarà quello il marchio che verrà utilizzato nell’ambito della banca”.
Messina ha inoltre confermato che la stessa garanzia è stata assunta da Carlo Cimbri, presidente di Unipol, nel quadro del progetto che coinvolge il gruppo assicurativo. “Questo è l’impegno che lui ha preso e che, io ribadisco, deve essere rispettato. Per quanto riguarda noi, gli impegni sono quelli che abbiamo fatto”, ha aggiunto l’ad di Intesa.
Nel corso dell’audizione è stato affrontato anche il tema della governance di MPS. Messina ha spiegato che la fragilità degli attuali assetti societari rappresentava un problema da risolvere, indipendentemente da quale operazione di aggregazione fosse stata realizzata. Una delle motivazioni alla base dell’iniziativa di Intesa, dunque, sarebbe stata anche la necessità di dare alla banca una struttura di governo più solida.
Le dichiarazioni di Messina rappresentano un’apertura significativa nei confronti delle preoccupazioni senesi, ma non chiudono il confronto sul futuro del Monte. Per il territorio, infatti, la conservazione del marchio e della sede è soltanto una parte della partita: restano da definire il destino delle funzioni direzionali, le prospettive occupazionali e il mantenimento di un ruolo strategico della città nel nuovo assetto bancario. È su queste garanzie che Siena attende ora risposte concrete.
