Consiglio comunale di Siena, Pietro Staderini (Sena Civitas) interroga sul progetto dello Stadio-Fortezza presentato da Siena Noah Ssd Srl.
Il consigliere dopo aver riportato le dichiarazioni rilasciate dal sindaco alla stampa sulle motivazioni che hanno portato l’Amministrazione ad accogliere il progetto: “apparso strutturato, serio, articolato su più livelli, con tante prospettive di sviluppo, in particolare sull’area Stadio-Fortezza che è ormai da decenni al centro del dibattito urbanistico per la Siena del futuro”, ha chiesto di conoscere “i punti salienti del piano industriale presentato da Siena Noah, in particolare per l’area Stadio-Fortezza, che hanno indotto tale scelta”, auspicandosi che il prospetto complessivo venga illustrato nella competente Commissione consiliare.
All’interrogazione ha risposto l’assessore allo Sport Paolo Benini sottolineando che “al momento dell’assegnazione e dopo aver avviato un confronto sui progetti presentati, la Giunta ha ritenuto più opportuno scegliere la proposta di Siena Noah, perché il disegno risultava più ampio e articolato impegnandosi, non solo nel rifacimento dello Stadio, ma anche in una serie di investimenti di carattere immobiliare su altre aree. Un aspetto importante considerando che gli altri soggetti si sarebbero fatti carico, invece, solo degli adeguamenti sismico statici dell’Artemio Franchi“. Ha poi proseguito ricordando che “è stata fatta un’illustrazione di massima del progetto, ma che ad oggi non c’è nessun piano dettagliato e che contrariamente a quanto si legge, il bando per l’affidamento non contiene vincoli su successivi sviluppi”. L’assessore ha, inoltre, informato che “Siena Noah è l’unica società sportiva ad aver presentato un dettagliato piano quinquennale di investimenti sulla squadra“. Benini ha concluso confermando la sua “disponibilità ad informare i consiglieri sugli ulteriori sviluppi”.
Staderini nel dichiararsi “soddisfatto per la risposta ricevuta”, ha però evidenziando che ” il piano industriale relativo all’investimento sulla città non ha basi su cui poggiare perché manca un progetto definitivo, a differenza di quanto dichiarato dal sindaco alla stampa”.
